Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

berlin

Эдуард Лимонов // "Свободная пресса", 4 октября 2012 года





Лимонка в Навального

«Свободная пресса» начинает публикацию серии портретов современных политических лидеров пера Эдуарда Лимонова. Позиция автора может расходиться с мнением редакции.

Такой себе крупногабаритный парень, большая рама в блуджинсах и рубашке без галстука, предпочтительно мелко-клетчатой. При лицезрении его возникает мысль об американского типа здоровье, об овсянке и молоке. О белокурых детишках и жене-кандидате наук, на роль жены Навального блестяще подходит Чирикова. По воскресеньям такие семьи садятся на велосипеды.

Появление этого адвоката, чиновника, немного бизнесмена и «борца с коррупцией» в самом верху списка кастинга претендентов на место лидера оппозиции симптоматично. Феномен Навального свидетельствует о том, что наша интеллигенция успешно адаптировала для се6я американский образный ряд. Не сталинист в неуклюжем костюме, не протестный рокер в косухе, не жирный депутат в костюме от «Бриони», не русский интеллигент с чахлой бородкой и в очках (полу-Чехов, полу-Троцкий...), а вот такой гражданин мира, вместо галстука – улыбка. Стажировался в Йельском университете, работал у модного губернатора Никиты Белых, одним словом – герой буржуазии. Щепотка Ассанжа, отдаленно напоминает Ральфа Надара, поднявшего лет тридцать назад форменное восстание среднего класса в Калифорнии, второе, молодое издание Бориса Немцова – вот вам Навальный.

На самом деле это и все. Других достоинств у Навального нет.

Он не остроумен и не умен.

Со сцены болотных и сахарова он выкрикивает такие же банальные фразы, как и Немцов. Явно глупее Навального только Сергей Удальцов, лепечущий, что его черные очки – это черная метка режиму, – образность уровня «Острова Сокровищ» и Винни-Пуха.

Навальный приходил ко мне 6 сентября. Как оказалось, пришел он с целью уговорить меня не препятствовать нацболам участвовать в выборах в Координационный совет оппозиции. Судя по количеству времени, уделенному им выборам, для него выборы очень важны.

8 сентября я пошел на Форум Левых Сил. Выяснилось, что и для левых выборы в КС важны. Выступил Сергей Удальцов и долго призывал присутствующих участвовать в них, выдвигаться кандидатами. Затем выступили товарищи Удальцова по Левому Фронту и левым силам и призвали (в подавляющем большинстве своем) не участвовать. Была принята резолюция о неучастии. Более того, к столу президиума был приколот красный баннер «Россия без буржуев!».

В тот день после Форума я стал думать о Координационном совете, вспоминать большое лицо Навального с двойным подбородком, нашу встречу на моей территории. Я вспоминал, как он расхаживал (я тоже расхаживал) и многократно, больше чем нужно, как мантру твердил «я как политик...», «я как политик...», я как политик...». Он именовал себя политиком столь часто, что я понял, что он не верит, что он политик. Но ему внушили, что он политик.

И действительно, если он выступил там пять или шесть раз со сцены болотных митингов, выступил довольно бестолково и нерешительно, это обстоятельство еще не есть доказательство, что Навальный – политик. И его, прилипшая к нему, почти должность – «борец с коррупцией», также не есть синоним политика. У нас с коррупцией и прокуроры, и следственный комитет, и полиция борется. То, что Навальный избран директором в Совет Директоров корпорации «Аэрофлот», обозначает его как бизнесмена, причем тут политика? То, что Навальный, как и тысячи его современников, понимает, что национализм популярен в стране Россия и заигрывает с националистами, пытается к ним примазаться, тоже не доказательство того, что Навальный – политик. (Причем примазывается он крайне неумно, настучал на и посадил в тюрьму крайне популярного у националистов Тесака, вот уже тупость!).

Навальный не лидер политической партии и даже не видный активист какой-либо партии. Как борец с коррупцией Навальный безрезультатен. Если это не его вина, ну да, не его вина, он возможно хороший следователь по коррупции, но власть не хочет преследовать обнаруженных им коррупционеров, он все равно безрезультатен. Одновременно на нем самом налипли какие-то совсем не нужные борцу с коррупцией комочки грязи: история с «Кировлесом», какая-то оффшорная фирма на Кипре. Лишнее это все в светлом образе Леши Навального.

Навального сделали СМИ. Буржуазные, но оппозиционные. Его сделали даже не мужчины, а девушки и дамы СМИ. От Леши без ума заслуженные дамы Евгения Альбац и Юлия Латынина, и Чирикова ему как жена подходит, и Собчак сладкой сметаной о нем улыбается. Он нравится за свой «look», он – модель сезона. Навального выудили в интернете, где он торчит с самого первого дня и где он находится, вопреки здравому смыслу, в первой десятке иерархии. Вопреки здравому смыслу, потому что ЖЖ Навального замусорен скучнейшими «разоблачительными» документами, читать его просто невозможно, это все галиматья адвокатская. Раньше сутяги таскались по судам с потертыми, набитыми под завязку портфелями, судились со всем миром, а теперь вот можно стать модным сутягой, сидя в электронном мире.
Навальный – модное пустое место. Я уже объяснил, как он возник. Дам впечатляет его рама, габариты. По причине габаритов женщины в свое время в истерике голосовали за Ельцина.

Кто такой Леша Навальный сегодня?

То, что Навальный по протекции миллиардера и совладельца компании «Аэрофлот» Александра Лебедева стал директором в Совете Директоров этой наполовину государственной компании, заставляет придти только к одному единственному заключению. Навальный – ставленник крупного капитала. Один только Лебедев с его 18% акций «Аэрофлота» не мог провести Навального в Совет Директоров, ему поспособствовали другие совладельцы.

Продолжая размышлять далее, приходится признать как факт наличие в РФ группы крупных капиталистов, избравших своим front-man Алексея Навального. Группа это пока еще уступает в мощности группе Путина и не воюет с ней в открытую, но периодически показывает зубы, пробуя власть на прочность.

Вокруг Навального его фанаты ему говорят, что он политик, что он водитель масс московской интеллигенции. А, выходя на сцены болотных и сахарова, Навальный видит перед собой впечатляющее зрелище грозных человеческих масс. Есть от чего закружиться голове, есть от чего появиться мании величия. И она появилась у Леши...

Но не у одного Леши, но и у Геннадия, который Гудков, и у Ильи, который Пономарев. И тот и другой уже заявляли о своем намерении участвовать в следующих президентских выборах!!! Массы снесли им бошки.

Я так и вижу его в моем помещении, в разнообразных позах, вдохновенно бормочущим: «я как политик...», «я – политик». Его загипнотизировали поклонники.

Но массы-то вышли на улицы не потому, что очарованы Лешей Навальным, но потому, что возмущены Владимиром Путиным.

Зачем ему нужны выборы в КС, вашему Леше? Чтобы вы выбрали его политиком и обязательно самым главным. Потому что он на самом деле не верит, что он политик.
.
berlin

Эдуадрд Лимонов // "Slon.ru", 28 сентября 2012 года





Фильм «Невинность мусульман» оставил уже после себя несколько десятков трупов в разных странах: не только труп американского посла и троих дипломатов-янки в Ливии; по-видимому, и еще оставит трупов.

Поражает в этой ситуации, что в разгар самых буйных демонстраций против фильма французcкий журнал карикатур Charlie Hebdo вдруг печатает – а французские официальные лица никак не препятствуют публикации – карикатуры на пророка Мухаммеда, притом что во Франции мусульманское население уже где-то от шести до восьми миллионов насчитывает. Неужели тупоумие? Да нет же, обыкновенная драчливость, заставляющая пускать в ход кулаки хулиганов всех стран. Кажется – ну ладно янки, они всегда были заносчивыми грубиянами и дебоширами, их империализм во внешней политике известен, они тиранили Латинскую Америку как семья Цапков Кущевку, а теперь тиранят весь мир. Янки, понятно, не считают нужным уважать чужие верования, но французы, родина Просвещения, родина энциклопедистов, Вольтера, Французской революции, где «Свобода, равенство, братство» на знамени! Им-то так вроде бы не пристало вести себя. Но французы!

Можно было легко воздержаться от нападок, ведь знают по опыту, что протесты будут и жертвы будут. Вот в русских тюрьмах воздерживаются же зэки от грязных ругательств в адрес родителей друг друга. Никакого соглашения не подписывали, но воздерживаются, я сам несколько лет проверял. А тут! Эх, янки, эх, французы! А еще называют себя цивилизованными нациями. А всего-то надо удержаться и не обозвать.

Вообще-то в мире немало табу, которые мы добровольно соблюдаем. Не принято бить детей по головам, толкать стариков, испражняться в общественных местах, писать в церквях, мечетях и синагогах. Бесчисленные миллионы никаких обязательств не подписывали, но соблюдают. Те единицы, которые не соблюдают, идут в тюрьму, если пойманы.
Но со времен Салмана Рушди задирать мусульман стало европейской мрачной развлекухой. То датские (датские, блин! Из страны селедок!) карикатуристы карикатуры подбросят – и трупы неизбежно последовали (только не карикатуристов). То пастор Джонс Коран сожжет, и в ответ талибы взрывают десятки американских солдат в Афганистане. И вот дуплетом, из двух стволов сейчас по пророку ударили: «Невинность мусульман» и карикатуры в Charlie Hebdo. Хулиганье. Диагноз: нетерпимость.

В снежной России, впрочем, свои появились хулиганы. В атмосфере общественного негодования после несвободных выборов 4 декабря, вдохновленная антипутинскими протестами группа молодых женщин пришла в церковь Христа Спасителя и немного подергала струны гитар, прокричав: «Богородица, Путина прогони!»

Это, конечно, удар ниже пояса. Там удар, где не принято бить, разве что в боях без правил бьют повсюду, но и там, говорят, есть свои договоренности и конвенции. Являться в церковь с политическим statement до сих пор было не принято, хотя поэт Александр Блок писал про свирепых гуннов, которые будут «в церковь гнать табун». Молодых женщин нашли и арестовали. За то, что пригнали табун.

А далее уже эти женщины отделились от своего деяния и стали жертвами режима. И началась совсем другая история. Российские либералы начали размахивать этими жертвами как знаменем. Российские верующие приняли этот вызов либералов и вступились за церковь, дескать, три женщины осквернили площадку, где верующие встречаются с Богом. И стали заступаться, заметьте, не за Путина, который из этой истории был обеими сторонами, по молчаливому согласию, удален, а за церковь, и за веру, и за Бога. Так конфликт был из политического превращен в конфликт – какой же, догадайтесь?

А в конфликт XIX века, – мы все в учебниках учили: между западниками (про-Pussy Riot)  и славянофилами (анти-Pussy Riot). Определенную ноту бытового извращения в конфликт вносило и вносит непристойное само название группы «музыканток» Pussy Riot – «Бунт женских гениталий».

Бунт женских гениталий поддержали на Западе. За них вступились звезды шоу-бизнеса. Что такое звезда шоу-бизнеса? Это, как правило, немудрящие и недалекие люди, их таланты не в их IQ, они поддержали западников в лице этих трех свистушек.

История с тремя молодыми женщинами – архаичный конфликт нашего неравномерно развивавшегося и долгие годы замороженного общества. Ей место в конце XIX века: именно тогда молодая еще Европа восставала против попов, и юный социализм шел в этой борьбе впереди. Против клерикализма.

Сегодня – такой конфликт удручает. И церковь российская далеко не так популярна, как ей самой кажется. И либералы, с воем подхватившие «Бунт женских гениталий» как свое знамя, поступили нерасчетливо. Они задирают русский народ, как какой-нибудь пастор Джонс, как создатели фильма «Невинность мусульман», как карикатуристы Charlie Hebdo. Они задирают русский народ, как Запад задирает мусульман. Они нетерпимы к народу.
.
berlin

Эдуард Лимонов (радио-эфир) // "Радио Свобода", 28 августа 2012 года

berlin

Эдуард Лимонов (видео) // "Минаев Live", август 2012 года





21 год назад в России упал один режим, коммунистический. И тогда казалось, что защитники демократии погибали не зря. Но спустя 10 лет режим восстановился. На этот раз - демократический. Сегодня за свои идеалы погибать вряд ли кто-то собирается. Однако, "Путин должен уйти!" На что способны "революционеры" сегодня? Поговорим об этом в прямом эфире "Минаев LIVE" вместе с Эдуардом Лимоновым.

отсюда
.
berlin

Роман Попков (интервью) // "Rolling Stone", 15 августа 2012 года


Эдуард Лимонов и Роман Попков

РОМАН ПОПКОВ: «ПРИЛЕПИН ЛИТЕРАТОР. НЕ НАДО ВОСПРИНИМАТЬ ЕГО КАК ПОЛИТИКА»

Почти шесть лет назад, 13 апреля 2006 года, около двадцати нацболов пришли к Таганскому суду, чтобы присутствовать на заседании по иску Эдуарда Лимонова к Федеральной регистрационной службе, лишившей партию госрегистрации. У здания их поджидала толпа из примерно сорока молодых людей с битами, палками и сигнальными ракетами. Когда к суду подъехала машина Лимонова, толпа набросилась на нацболов, те были вынуждены обороняться. Когда хулиганы получили отпор и попытались скрыться, нацболы стали помогать сотрудникам милиции в их поимке. Было задержано пять человек, они оказались активистами прокремлевского движения «Местные». Прокуратура санкционировала возбуждение уголовного дела по обвинению «случайных прохожих» (именно так назывались в деле активисты «Местных») в нападении на «лимоновцев». Однако спустя месяц было возбуждено другое уголовное дело по статье «Хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия», и уже против оборонявшихся. В итоге за нападение на «мирных граждан» было арестовано семь человек, первоначально считавшихся «потерпевшими», - Елена Боровская, Алексей Макаров, Назир Магомедов, Сергей Медведев, Владимир Титов, Дмитрий Елизаров и Роман Попков. За время рассмотрения «таганского дела» сменились четыре судьи и столько же гособвинителей, свидетели и потерпевшие на слушания не являлись, суды постоянно переносились. Приговор был вынесен лишь в марте 2008 года, все обвиняемые были признаны виновными. Попков отсидел в Бутырской тюрьме 2 года и 3 месяца, после чего освободился, выиграв иск в Страсбургском суде по правам человека. В настоящее время он обозреватель и корреспондент оппозиционного онлайн-журнала «Особая буква».

Со дня своего основания НБП продвигала политику «бархатного терроризма», ненасильственных уличных акций. Оправдалась ли она? Государство ведь вряд ли изменилось к лучшему, зато судьбы многих молодых людей сломаны тюрьмами.

— НБП продвигала «бархатный терроризм» не с момента своего основания, а с 1999 года. Причина была проста — партию отказывался регистрировать ельцинский Минюст, мы были лишены возможности участвовать в федеральных выборах. Необходимо было как-то прорывать информационную блокаду. Начались акции прямого действия: закидывание яйцами неофеодала Никиты Михалкова, захват башни Клуба моряков в Севастополе и т.д. Считаю, тактика целиком оправдалась. Мы, разумеется, не ставили целью прийти к власти при помощи закидывания продуктами питания чиновников и захватывания кабинетов в министерствах. Задача была другой — пиарить партию, завоевывать народную «приязнь». И эта задача решалась более чем успешно. Акции были и способом напомнить обществу о какой-то наболевшей точке, немножко стряхнуть бронзу с зарвавшегося чиновника, показать ему, что он не в вакууме живет, что он слуга народа, существующий на налоговые отчисления, и должен перед ним держать ответ. Это была такая наглядная азбука Конституции.

Collapse )
.
berlin

Эдуард Лимонов (радио-эфир) // "Радио КП", 28 мая 2012 года







ЭДУАРД ЛИМОНОВ: «УЖЕСТОЧЕНИЕ ШТРАФОВ ЗА МИТИНГИ БУДЕТ ИМЕТЬ ДЛЯ САМОЙ ВЛАСТИ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ»

программа "Я ― против!"

Известный политический деятель объясняет, испугают или нет высокие штрафы оппозицию.

В студии телеканала и радио КП писатель, общественный деятель, политик Эдуард Лимонов обсуждает с заместителем редактора отдела политики газеты «Комсомольская правда» Андреем Барановым и ведущим Александром Яковлевым, к чему приведут массовые акции протеста в России.


Collapse )

.
berlin

Задержание Э.Лимонова на Лубянской площади // 5 марта 2012 года


Оригинал взят у alexey_razukov в Задержание Э.Лимонова на Лубянской площади, 05 марта 2012.

Грубое задержание полицейскими политика и писателя Эдуарда Лимонова, в Москве на Лубянской площади, 05 марта 2012 года и других участников антипутинской акции против незаконного захвата и удержания власти избранной группой лиц в России.

Оператор - Алексей Разуков. Выпуск - АИР Студия, 2012 г.


.
berlin

Эдуард Лимонов (интервью) // "Tatler", 15 декабря 2011 года


Эдуард Лимонов

ЭДУАРД ЛИМОНОВ: «Я — ОПЫТНЫЙ И НЕГЛУПЫЙ ПОЛИТИК»

Политика — новый черный. Социальные сети запружены оппозиционными и не очень статусами, каждый, даже самый светский персонаж, от которого, казалось бы, никто не ожидал ничего подобного, считает своим гражданским долгом написать предложение-другое о Болотной, Прохорове и т.д. Оценить происходящее Tatler попросил одного из кандидатов на главную должность РФ — политика, известного писателя и колумниста журнала GQ Эдуарда Лимонова.

— Эдуард, здравствуйте! Tatler — журнал о светской жизни, но и политика нам не чужда: меняются времена, меняются нравы и темы обсуждений, поэтому мы решили задать вам несколько вопросов.

— Здравствуйте! Но я — не светский персонаж, нисколько. В журнале GQ я просто помещаю мои тексты. Живу же я жизнью довольно суровой и скромной, я — завсегдатай Отделов Внутренних Дел и судов. Вот и 13 декабря меня судили, причем по двум делам, одно за другим: за организацию митингов на Триумфальной четвертого декабря и шестого декабря. Российский доморощенный «свет» я не воспринимаю, может быть, потому что прожил четырнадцать лет в Париже. Я единственный из российских политиков отсидел в тюрьме: получил срок на четыре года. Светские люди для меня — как пошлые дети, ей Богу.

— Как вы оцениваете текущую политическую ситуацию в России?

— Началась эпоха окончания эры Путина. Общество устало от него. Он был (уже можно говорить «был», хотя он еще есть) не таким уж деспотом, мог быть и хуже. Но граждане устают даже от хороших вождей. Теперь возникла проблема, как его вытолкать. Выборы у нас нечестные, потому только уличное мирное негодование может заставить его уйти.

— Почему вам было так важно, чтобы митинг прошел на Площади революции? Многие не поняли вашу позицию.

— Я не являлся заявителем митинга на площади Революции. Но я сказал, что приду туда, как и многие другие оппозиционеры. Заявку подали, между прочим, левые («Левый Фронт») Сергей Удальцов и Стася Удальцова, а также неизвестная женщина Надежда (забыл фамилию вот даже) из «Солидарности».

Но к девятому декабря вдруг выяснилось, что на этот, в общем-то, не предполагавшийся быть значительным, митинг вдруг решили придти около 50 тысяч пользователей интернета. Тут-то взволновалась власть. И у вождей буржуазных партий (Немцов, Рыжков и вся бригада) масляно заблестели глазки. В результате состоялся ночной сговор, на котором власть, Немцов-Рыжков и другие буржуазные светила ударили по рукам.

Власть добилась, что Немцов-Рыжков увели людей из центра города на Болотную площадь, а Немцов-Рыжков присвоили себе все эти десятки тысяч пришедших (хотя люди намеревались идти не к ним, а выразить свой протест грязным выборам).

Нужно было проводить митинг на площади Революции, поскольку ее отделяют от здания Госдумы, здания Центральной избирательной комиссии и от Кремля всего по нескольку сотен метров. Этим десяткам тысяч разгневанных людей нужно было всего лишь двинуться с площади Революции к дверям ЦИК на Б.Черкасском переулке и встать там молча. Результаты грязных выборов отменили бы.

Но сговор власти и Немцова-Рыжкова привел к предательству интересов общества: постояли на Болоте между Москвой-рекой и ее ответвлением и разошлись, возбужденные своей «храбростью».

Между тем потерян исторический шанс, а такие судьбоносные толпы собираются чудом. Слили «революцию» господа Немцов и Рыжков и иже с ними. То, что меня осудили «многие», меня не удивляет. Но я в политике 18 лет, а эти «многие» в эти годы обозревали свой собственный пуп. Я — опытный и неглупый политик, потому говорю: тщеславные тупицы слили мощный протест. Следующего раза может и не быть. Про***али «революцию».

— Как вы относитесь к тому, что Михаил Прохоров выдвинул свою кандидатуру?

— Михаил Прохоров имеет право выдвинуть себя кандидатом. Тайные пружины, его подвигнувшие на выдвижение, мне неизвестны, потому воздержусь от комментариев.

— Светские дамы, ранее далекие от политики, в этот раз проявили свою гражданскую позицию. Например, Ксения Собчак, Тина Канделаки, Ульяна Сергеенко, Божена Рынска. Как вы к этому относитесь? Хотели бы вы, чтобы они вас поддержали?

— «Светские дамы» вызывает у меня улыбку. Какие там Канделаки с Собчаками... Beaumonde должен знать свое место: оно в ресторанах и на церемониях, на похоронах второстепенных актеров и актрис. Если на общественный митинг явились, как вы выразились, «светские дамы», то это не митинг, а глупость какая-то, капустник, премьера мюзикла, одним словом нах-нах какой-то.

— Что вы думаете о том, что социальные сети сыграли большую роль в формировании оппозиции?

— Оппозиция начинается с того, что люди, сцепившись руками, противостоят полицейскому насилию. Отбивают своих. Тогда это оппозиция. Роль интернета в распространении информации отрицать невозможно, но интернет — лишь великолепное средство информации, не нужно преувеличивать. Сам по себе он так же реакционен и ублюдочен порою, как и стремителен и современен.

— Не планируете ли вы выпустить книгу в ближайшем будущем? Если да, то о чем она будет?

— В феврале-марте выйдут три моих книги. Две в издательстве Ad Marginem — книга стихов «Атилло Длиннозубое» и «Illuminations», а также книга в издательстве «Лимбус-пресс» под названием «В Сырах» (это название района Сыромятнических улиц за Курским вокзалом, где я жил с 2003 по 2008 годы, сейчас в этом районе известен  «Винзавод»).
.
berlin

интервью Дмитрия Быкова с Эдуардом Лимоновым // "Профиль", №15, 25 апреля 2011 года


реклама: ru-bykov

Эдуард Лимонов

ЭДУАРД ЛИМОНОВ: «ЕГИПЕТ СМОГ, СМОЖЕМ И МЫ»


Хотя в последнее время имя Эдуарда Лимонова чаще упоминается в связи с запрещенной Национал-большевистской партией и незарегистрированной «Другой Россией», для миллионов читателей во всем мире он прежде всего автор двух десятков прославленных романов и нескольких сотен первоклассных стихов. Но власть Лимонова не читает. Она его при первой же возможности задерживает. Иногда я думаю, что это проявление своеобразного пиетета ― ей просто хочется, по-окуджавски говоря, «потрепаться о том, о сем с таким поэтом».

[Дмитрий Быков:]
― Возможен ли раскол тандема ― или он ничего не изменит, даже если случится?

[Эдуард Лимонов:]
― О расколе тандема говорят с удовольствием буржуазные СМИ. Это wishful thinking ― им хотелось бы, чтобы так было. Возможно, какие-то разногласия в тандеме существуют на личностном плане, однако оба лидера РФ ― поклонники китайской модели государственного существования. Однопартийной модели. Тут они единодушны. То, что они цапаются или поцапаются, мне, политику, оппозиционеру и радикалу, пока не принесло выгоды. Более того, мне кажется, президент пытается не отстать от премьера по части политического мачизма. Никаких вам оппозиций на выборах представлено не будет. Они оба «Каддафи» ― и Медведев, и Путин. Только, конечно, похуже качеством, не такие яркие.

[Дмитрий Быков:]
― А есть надежда на то, что Дмитрий Медведев, освободившись от путинского влияния, консолидирует вокруг себя либеральные силы?

Collapse )
.