?

Log in

No account? Create an account
июль 2011

ed_limonov_2012


ЭДУАРД ЛИМОНОВ 2012

претендент на высший пост в Российской Федерации


Эдуард Лимонов (комментарий) // "РСН". 29 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Оригинал взят у moi_dodir в 29.08.2012.Эдуард Лимонов о приговоре Таисии Осиповой

В "Подъёме" с Сергеем Доренко по телефону.


.

Эдуард Лимонов // "Грани.ru", 28 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Эдуард Лимонов

КАК МЫ С БУРЖУЯМИ РАЗОШЛИСЬ

Я тут увидел в блогах множество мнений: дескать, "Другая Россия" изолировалась", "Лимонов изолировался от оппозиции".

Хочу расставить все точки над i. Мы, активисты "Другой России", не изолировались от оппозиции. Это буржуазные лидеры, что называется, выбрали свой жребий без нас, когда увели людей с площади Революции на Болотную. Увели от нас, кто понимал, что уходить ни в коем случае не следует. Кто понимал, что нужно остаться на площади Революции, что шанс победить 10 декабря был только там, в стратегически идеальном пункте города.

Да, я опять и опять назойливо возвращаюсь к этому дню, поскольку именно в этот трагический день наша дорога, нацболов и моя, и дорога лидеров буржуазии разошлись. И нисколько не по нашей вине. Но по их произволу.

10 декабря я ехал на площадь Революции в полной уверенности, что оттуда мы все, десятки тысяч протестующих, включая лидеров буржуазии, сдвинемся к Лубянской площади и, преодолев всего несколько сот метров, будем у здания Центральной Избирательной комиссии и оттуда предъявим власти наше требование - отменить результаты выборов 4 декабря, ибо в противном случае мы не уйдем от здания ЦИКа.

Да, я сознавал, что накануне, 9 декабря, уже велась агитация за уход на Болотную площадь. Но я не представлял себе ни грандиозных масштабов этой агитации, ни того воздействия, который эта агитация будет иметь на протестные массы. Накануне я решительно высказался против ухода на Болотную, но я недооценил степень влияния буржуазных вождей. Их совокупный авторитет оказался, увы, весомее моего личного авторитета. И их информационные возможности, оказалось, превышают мои скромные ресурсы. Оказалось, они огромны, их возможности.

Однако следует понимать, что решение об уходе на Болотную было изначально принято узкой группой лиц, самозваным образом, без консультации с большинством политических партий оппозиции и с группами гражданских активистов. Со мною, в частности, никто не связывался и не консультировался.

Свое авторство предательства (иначе назвать это не могу) 10 декабря позднее подтвердили Немцов, Пархоменко, Рыжков, Гудков. Националисты не были извещены и узнали об "исходе" с площади Революции на Болотную post factum. "Левые" в лице Анастасии Удальцовой и Сергея Удальцова были заявителями митинга и еще 8 и 9 декабря выступали против ухода. Но вожди буржуазии сумели к 10 декабря сломить их сопротивление.

В результате получилось, что Немцов-Пархоменко-Рыжков-Гудков "нагнули" всю оппозицию, включая, например, влиятельную Евгению Чирикову: она вначале решительно выступила против ухода с площади Революции, но затем согнулась, видимо, не решаясь остаться среди меньшинства. Не согнулись только нацболы и сочувствующие нам гражданские активисты.

Таким образом, решение было принято без нас, вообще нахрапом, узкой группой лиц, желавших завладеть народным протестом и прибегших для этого к помощи власти.

Нацболы не могли пойти на Болотную. Немцов/Рыжков/Пархоменко/Гудков знали, что мы не пойдем на Болотную, поскольку убеждены что уход - это и предательство, и гарантированное поражение. И то, что мы не отправимся на Болотную, входило в их планы.

Наша принципиальность входила в их планы. Буржуазные лидеры всегда рассматривали меня как неудобного, опытного, честного и принципиального политика, как сурового критика их ошибочных действий. Как безжалостного критика их действий. Как опытного ветерана антипутинского движения и как серьезного конкурента в борьбе за умы. Поэтому избавиться от меня таким вот образом, поставив меня перед свершившимся фактом, когда я должен был либо примкнуть, либо остаться один, было им выгодно.

Так что пусть они сегодня не трындят, что это Лимонов самоизолировался. Они поставили партию "Другая Россия" перед выбором: либо согнуться и впредь плясать под их дудки на Болотных, либо остаться в политической изоляции. Мы оправдали их ожидания. Мы предпочли политическую изоляцию политическому предательству интересов общества.

Устранив нас - серьезных конкурентов, возглавив протест, буржуазные лидеры сделали все что могли: привели протестное движение к поражению.

Помимо нацболов вся остальная оппозиция согнулась и пела и плясала под их дудки. Слабенькими оказались и левые, и националисты, не проявили самостоятельности, буржуазия их задавила.

Интересно, что лидеры буржуазии продолжают поддерживать в попавших под их влияние "рассерженных горожанах" убеждение, что поражения нет. Ну как же нет, когда есть победа власти и репрессии после победы власти? Ну опохмелитесь вы, все те, кто опьянен еще количеством граждан, бесполезно выходивших на московские улицы зимой и весной! Опохмелитесь, и вы осознаете, что шансы упущены, что власть победила. А могли победить мы.

Нет, они не успокаиваются и продолжают свою деятельность, негативно сказывающуюся на судьбе нашей страны.

Лидеры "креативного класса" меня только что достали еще раз. Я не противник прогресса и современности, но события вокруг дела Pussy Riot меня просто-таки удручают.

Вместо конфликта с режимом креативный класс со страстью, достойной лучшего применения, ринулся раздувать эту историю, как профессиональный хулиган, ввязавшийся в трамвайную драку. А позже, когда в обществе образовалась рана, всевозможные актрисы, певицы, певцы, актеры, аналитики и профессора взялись с энтузиазмом в этой ране ковыряться.

В итоге наше общество только что пережило трагический раскол: приверженцы традиции на одной стороне и шумные ничевоки-прогрессисты (ну чуть ли не сатанисты!) на другой. Он нам нужен, этот братоубийственный конфликт в обществе? Нет. Главная задача наша - конфликт с властью, избавление от несменяемой власти, захватившей страну.

Умерили бы вы свои страсти, господа! Не были бы такими пылкими.

В жизни нашего общества слишком много буржуазии. Надо уменьшать ее долю. Этот Левиафан, если ему позволить, заглотает нас всех.

Судите сами. У власти у нас буржуазная группа Путина. Долгое время ее знаменем был либеральный вивисектор господин Кудрин. Ну, чуть менее вивисектор, чем был господин Гайдар, но тоже безжалостный к народу господин. Выйдя из правительства, господин Кудрин нашел себе место среди буржуазных родственников на проспекте Сахарова, и хотя народ освистал его, буржуазная оппозиция признала его родным и близким, своим. Фактически вся политическая жизнь в России сейчас свелась к конфликту за власть между двумя группами буржуазии, персонифицированными для власти - господами Путиным и Медведевым, а для оппозиции - господами Навальным и Немцовым. (Не обязательно ими, но близко к этим господам.)

С этим положением вещей следует завязывать, остановить доминирование буржуазии.

Партия "Другая Россия" делает шаг в этом направлении. Мы выдвигаем своего кандидата на выборах мэра города Химки. Буржуазным ставленникам Чириковой, Митволю и сколько их там еще будет противостоять Сергей Медведев - активист "Другой России", родившийся и выросший в Химках, грузчик речного порта Химок, бывший политзаключенный, 29 лет.
.

Эдуард Лимонов (комментарии) // "Эхо Москвы", 25 июля 2012 года
berlin
jewsejka

Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой

<...>

Владимир Кара-Мурза: <...> Предъявляемые оппозиционерам претензии конкурируют лишь по степени абсурдности. Судя по тому, насколько далеко заходят конфликты, по началу напоминавшие неудачный розыгрыш, власть не намерена шутить. Стечением неблагоприятных обстоятельств объясняет инцидент у Хамовнического суда политик Эдуард Лимонов

Эдуард Лимонов: Каспарова просто не узнали. Это серьезное мнение, это никакая не шутка. Он не появлялся на неразрешенных митингах с ноября 2007 года, насколько я помню. И солдаты этого особого полка, они не знают его в лицо, к тому же он очень изменился, он поседел. Мне кажется, что его просто как человека, который пылко и горячо что-то говорил, на него указали опера, и его уволокли с улицы, и так как он так же пылко пытался защититься и негодовал, то в результате его помяли, это, наверное, так. А помяв, решили, что… Кстати, милицейская, а теперь и полицейская привычка, что нужно упредить и обвинить его в чем-нибудь, обычно вот эта статья 318-ая, она и есть как бы упредительный, пока он не обвинил полицейских в том, что они его избили, надо быстро обвинить его в чем-нибудь.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Лидер движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова заявила, что выдвигается в мэры Химок по просьбе многих несогласных. <...> Не склонен переоценивать административный потенциал претендентки писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Она карьеристка, я верю в том, что Чирикова – карьеристка. Я не думаю, что она способна вынести многое, но у нас был пример, одна из активисток в свое время Национал-Большевистской партии Ирина Табаскова стала мэром города Коврова. Знаете, невозможно устроить рай в отдельно взятом городе, когда вокруг ад.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Приговор по делу о панк-молебне стал сигналом неблагополучия в российском обществе. <...> Началом осуществления далеко идущего замысла считает приговор писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Вероятней всего, так было все и задумано. Дать вот два года, потом скостить, например, год. А дать два года, чтобы пугануть, чтобы не было повадно, потому что, вы знаете, это история превратилась в истерию.

<...>

Владимир Кара-Мурза: В такие же августовские дни 1968 года советские диссиденты провели акцию протеста против ввода танков в Чехословакию. <...> Дальнейшие судьбы демонстрантов сложились по-разному. Наталья Горбаневская и Виктор Файнберг были признаны невменяемыми, Горбаневская, как мать двоих маленьких детей, поручена заботам своей матери и повторно арестована в 69-ом году. Файнберг помещен в ленинградскую специальную психиатрическую больницу, в которой находился до 72-го года. Остальных участников присудили к тюремному заключению: Дремлюгу к 3 годам, Делоне к 2 годам и 10 месяцам, и к различным срокам ссылки. Героями, шедшими на самопожертвование, считает участников демонстрации политик Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Для советского времени это был героизм, они подвергали себя… сразу же подвергли... было понятно, что они будут сидеть. И вышла Горбаневская, по-моему, с ребенком… они подали пример храбрости целой стране. Вот мы пытаемся на своей, в другое время, на Триумфальной площади тоже подавать пример храбрости. По крайней мере, мы научили людей хотя бы не бояться спецприемника ГУВД, уже хорошо, потому что у нас всегда неразрешенные митинги. Разумеется, те люди вышли тогда в 68-ом году на неразрешенный митинг, поэтому хвастуны и зазнайки, высокомерные сегодняшние мои современники, вышли бы вы? Не мерьте себя по сегодняшним меркам, а попробуйте померить мерками 68-го года. Могли бы вы набраться столько храбрости?

<...>

Владимир Кара-Мурза: Социологи фиксируют падение рейтинга главы государства. <...> Усталость общества от однообразия политического ландшафта считает причиной происходящего политик Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Ну, 12 лет он, сколько на горизонте маячит, больше, с 99-го года, 13-ый год, одно и то же лицо у кормила власти, люди хотели бы попробовать другие варианты и что получится. Потому что политика, это одновременно и судьба каждого из нас.

<...>
.

Эдуард Лимонов // "Slon.ru", 24 августа 2012 года
berlin
jewsejka



DOCTOR LIMONOFF: ДИАГНОЗ ЧЕТВЕРТЫЙ. ЭПИДЕМИЯ

И все-таки о Pussy Riot. Поскольку только что над страной пронеслась такая психическая эпидемия и еще не совсем закончилась, придется о них.

Общий итог. Ничего хорошего. Для родившегося из нас, наконец, молодого гражданского общества итог отрицательный, все перессорились. Традиционалистам, может, и поневоле пришлось защищать церковь, прогрессистам пришлось стать ультрапрогрессистами и обнажить клыки против традиционалистов. Наметившееся было зимой и весной единение оппозиции против власти рассыпалось в куски.

Кому хорошо? Власти. Поскольку в лагере ее противников вспыхнула междоусобная война. Власть, представим, сидит в Кремле на кушеточке и потирает ручки от удовольствия, как герой писателя Мамлеева. Кушеточка с гнутыми ножками и обтянута парчой с двуглавыми орлами.

Теперь о наказании. Да снимут им часть наказания в Мосгорсуде по кассационной жалобе адвокатов! Если вдруг не снимут, то через несколько месяцев у них будет половина срока отсижена и они смогут обратиться за условно-досрочным освобождением.

Либералы кричат: «Инквизиция!» На самом деле срок был тщательно обдуман, так же, как и последующие шаги в этой партии: этап Мосгорсуда и возможность условно-досрочного освобождения. Обдуман властью ввиду особого общественного резонанса. Тщательно обдуман. А что им было делать, власти? Оставить без внимания, чтоб впредь в церковь шли играть на баяне или того хуже, помочиться? Надо было сказать: «Нельзя!» Сказать твердо. Как умели, так сказали. Во власти не гении. Но церковь это не панк-клуб, все-таки. Какой-то порядок должен быть. А то уже ворвался к судье в кабинет человек с топором, требуя освободить Pussy Riot. Поскольку в психиатрии есть такой феномен: психические эпидемии. То есть коллективное помрачение ума. Это когда временно отказывается функционировать здравый смысл.

Вначале, вспомним, реакция общества на панк-молебен была скорее отрицательной, либо не было ее вовсе. Живая и сообразительная власть должна была бы как раз в этот момент выгонять девок из спецприемника после нескольких суток отсидки. Но у нас власть средней живости, поэтому не выгнали, а посадили за решетку. Вот с этого момента наша прогрессивная общественность стала воспринимать незначительное происшествие в храме Христа Спасителя как свой конфликт – власти и общества. И понеслась душа в рай!

Те, кто любит визжать и голосить, завизжали и заголосили. Власть тоже нагрубила тотчас обществу со своей стороны, трактуемый как конфликт между прогрессивным обществом и мракобесной властью конфликт привлек всех, кто хотел в стране конфликтовать.

Глупый, конечно, конфликт. Какие-то «балаклавы», цветные колготки, девчачий какой-то конфликт на уровне женского студенческого общежития. Не хватает бигудей, вымоченных в пиве. Можно сделать отличный мюзикл, где будут сцены глажки балаклав и колготок, и будут в качестве реквизита стоять на сцене огромные утюги.

Теперь о девушках, о девках. Исполнили они свой панк-молебен в феврале, в разгар волнений рассерженных горожан, когда каждая Ксения Собчак и каждая Тина Канделаки, возбужденные, решили, что они великие революционерки, и в модных ушанках ходили на митинги, выгодно показывая себя телевидению. Три панкушки, нескромные, никому не известные дети московского творческого цеха, не могли продемонстрировать себя городу и миру как Ксения Собчак, со сцены проспекта Сахарова или Болотной. Потому эти молодые женщины продемонстрировали себя со сцены храма Христа Спасителя.

Прошу отметить, я не оцениваю их деяние с точки зрения морали, не берусь судить в категориях «плохо»–«хорошо» они поступили. Я оцениваю само деяние и сопутствующие ему общественные волнения. Искренен ли был призыв «Богородица, Путина прогони!» или был лишь средством привлечь к себе внимание, средством удовлетворить свое тщеславие, мы никогда не узнаем. И три девицы 6-й женской тюрьмы сами не знают. Бывают такие яйца выеденного не стоящие происшествия, которые неумно сопровождаемые, превращаются в психологические эпидемии.

И о группе поддержки. Стареющие музыканты (Мадонна, Пол Маккартни, лидер замшелой группы «Kiss» и др.) всегда ищут, куда вставить свои тускнеющие имена. Против войны, порой за войну, в пользу больных раком, в пользу, во благо, «за». Ну что тут скажешь – ничего не скажешь. Свободу Pussy Riot!
.

Эдуард Лимонов (видео) // "Минаев Live", август 2012 года
berlin
jewsejka




21 год назад в России упал один режим, коммунистический. И тогда казалось, что защитники демократии погибали не зря. Но спустя 10 лет режим восстановился. На этот раз - демократический. Сегодня за свои идеалы погибать вряд ли кто-то собирается. Однако, "Путин должен уйти!" На что способны "революционеры" сегодня? Поговорим об этом в прямом эфире "Минаев LIVE" вместе с Эдуардом Лимоновым.

отсюда
.

Эдуард Лимонов (радио-эфир) // "Эхо Москвы", 21 августа 2012 года
berlin
jewsejka







Эдуард Лимонов в программе ОСОБОЕ МНЕНИЕ

ведущий Ольга Бычкова

сетевизор | звук | текст
.

Эдуард Лимонов // "Slon.ru", 17 августа 2012 года
berlin
jewsejka



DOCTOR LIMONOFF: ДИАГНОЗ ТРЕТИЙ. ЦУКИ ИЗ СТРАСБУРГА

«Я до Страсбурга дойду!» – кричит гражданин отечественным обидчикам. «Мы намерены обратиться в Страсбургский суд!» – высокомерно заявляет опытный адвокат журналистам, после того как его клиента засудили в отечественном суде. Все оттенки чувств звучат в этом слове «Страсбург». И надежда. Упование на самую высокую судебную инстанцию человечества. И угрозы, мол, Страсбург накажет вас, обидчиков.

Между тем, Страсбургский суд вовсе не справедлив и не беспристрастен, как мне удалось выяснить на собственном опыте. Вот конкретные доказательства.

В ноябре 2005 года была ликвидирована Национал-большевистская партия, а в конце января следующего, 2006 года Министерство юстиции Российский Федерации отказало партии в регистрации по надуманным причинам. Еще в то время наивные, я и мои товарищи, обратились в Страсбургский суд. Суд принял жалобу, мы прошли все полагающиеся судебные процедуры, обменялись с Российской Федерацией письменными, как полагается, вопросами-ответами. И с тех пор дело лежит. В долгом ящике? По-видимому. Решения суда не последовало.

А вот дело Республиканской партии Владимира Рыжкова развивалось иным способом и было Страсбургским судом разрешено в короткие сроки. Как это происходило?

Однажды Рыжков позвонил мне и попросил помочь оформить жалобу в Страсбургский суд. В те времена мы были с Рыжковым союзниками, потому мы охотно помогали. Наши адвокаты и активисты партии встретились с коллегами Рыжкова и научили, помогли правильно составить документы. Каково же было наше изумление, к которому прибавилась и толика зависти даже, когда через несколько месяцев Страсбургский суд принял решение в пользу Республиканской партии Рыжкова. И обязал Министерство юстиции отменить ликвидацию его партии. К изумлению вскоре прибавилось негодование. Потому что мы выяснили, что партия Рыжкова на самом деле давно развалилась, людей нет, и даже на малой Родине Рыжкова, в Алтайском крае, членов партии можно пересчитать по пальцам двух рук. И вот его восстановили в правах, а нас – нет. Более того, мы подали документы за несколько лет до него! Если решение не выносится по причине того, что название партии «Национал-большевистская» неприятно Страсбургским судьям, то грош цена такому суду. Выходит, он нас дискриминирует по политическим причинам.

И все же Страсбургский суд – чуть ли не последняя надежда инакомыслящих политиков. Поэтому когда Бабушкинский суд Москвы несправедливо, вопреки показаниям экспертов, засудил меня на полмиллиона рублей по иску мэра Москвы Юрия Лужкова, я …обратился в Страсбургский суд. Это было лето 2008 года. Несмотря на то, что опять все процедуры были пройдены, решение так и не принято до сих пор, невзирая на гнусную несправедливость Бабушкинского суда. За фразу «ведь московские суды подконтрольны Лужкову», – полумиллионный штраф и запрещение выезжать за границу – это расправа! И чего Страсбург? Приветливо молчат, цуки, суд.

Деваться некуда кроме Страсбурга. Бога нет, или он спит. Поэтому когда 11 декабря 2011 года вооруженные полицейские не пропустили меня в корпус 3-B гостиницы «Измайлово», где должно было состояться собрание инициативной группы по выдвижению меня кандидатом в президенты РФ, я вновь обратился в Страсбург. Попросив рассмотреть дело в особом порядке. Я попросил это 9 января 2012 года. Они не пожелали спешить (выборы состоялись, как всем известно 4 марта), и никакого решения не принято.

Мое мнение сложилось. Страсбургский суд пристрастен. Он не желает принимать решения в пользу Эдуарда Лимонова и Национал-большевистской партии, хотя и отлично понимает Страсбургский суд, что мы-то только правы, что нас репрессируют и уничтожают в нашей родной стране. (Ряд незначительных жалоб отдельных нацболов по содержанию в тюрьмах, впрочем, были в далеком прошлом удовлетворены, однако это были частные, не политические жалобы). Рыжков – свой, прозрачный либерал, поэтому его дело было разрешено мгновенно. Мы не свои. Поэтому в правосудии в Страсбурге нам отказывают, как и в Москве.

Однако подумаем, ведь Страсбургский суд родственник Международного суда в Гааге. А суд в Гааге бесстыдно выполняет роль палача над лидерами побежденных стран-изгоев. Поэтому чего же удивляться… Не будем удивляться. Страсбургский суд – это кал. Вы не знали об этом? Будете знать.
.

Эдуард Лимонов (комментарий) // "Эхо Москвы", 18 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой

<...>

Владимир Кара-Мурза: В такие же августовские дни 1991 года страна рассталась с коммунистическим прошлым. <...> Утром 21 августа начался вывод войск из Москвы. В 11.30 открылась чрезвычайная сессия Верховного совета России. Выступая перед депутатами, Ельцин заявил: "Путч произошел именно в тот период, когда демократия начала нарастать и набирать темпы". Он вновь подчеркнул, что переворот являлся антиконституционным. Точкой отсчета всей последующей цепочки событий считает августовский путч писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: 19 августа - преображение Господне, на самом деле. Вы знаете. Очень важный день - фактически, может быть, почти такой же, как Пасха или Рождество. Но в данном контексте это не столь важно. Важно, что я считаю, что выбор Ельцина... Что демократы зря выбрали Ельцина. Им надо было бы кого-то выдвинуть своего. Выдвинув Ельцина, они унаследовали массу родовых болезней сразу же. И то, что тот же Ельцин в ночь с 3 на 4 октября 1993 года расстрелял парламент - это была расстреляна именно тогда российская демократия. И пусть мне не говорят что-либо иное, я совершенно убежден в том, что я говорю. Именно тогда. Неслыханное дело! Если абстрагироваться от российской ситуации, а просто подумать. Смотрите, в европейском городе, в центре города из танков расстреляли парламент. Это что? Это именно конец российской демократии. Она прожила недолго.

<...>
.

Роман Попков (интервью) // "Rolling Stone", 15 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Эдуард Лимонов и Роман Попков

РОМАН ПОПКОВ: «ПРИЛЕПИН ЛИТЕРАТОР. НЕ НАДО ВОСПРИНИМАТЬ ЕГО КАК ПОЛИТИКА»

Почти шесть лет назад, 13 апреля 2006 года, около двадцати нацболов пришли к Таганскому суду, чтобы присутствовать на заседании по иску Эдуарда Лимонова к Федеральной регистрационной службе, лишившей партию госрегистрации. У здания их поджидала толпа из примерно сорока молодых людей с битами, палками и сигнальными ракетами. Когда к суду подъехала машина Лимонова, толпа набросилась на нацболов, те были вынуждены обороняться. Когда хулиганы получили отпор и попытались скрыться, нацболы стали помогать сотрудникам милиции в их поимке. Было задержано пять человек, они оказались активистами прокремлевского движения «Местные». Прокуратура санкционировала возбуждение уголовного дела по обвинению «случайных прохожих» (именно так назывались в деле активисты «Местных») в нападении на «лимоновцев». Однако спустя месяц было возбуждено другое уголовное дело по статье «Хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия», и уже против оборонявшихся. В итоге за нападение на «мирных граждан» было арестовано семь человек, первоначально считавшихся «потерпевшими», - Елена Боровская, Алексей Макаров, Назир Магомедов, Сергей Медведев, Владимир Титов, Дмитрий Елизаров и Роман Попков. За время рассмотрения «таганского дела» сменились четыре судьи и столько же гособвинителей, свидетели и потерпевшие на слушания не являлись, суды постоянно переносились. Приговор был вынесен лишь в марте 2008 года, все обвиняемые были признаны виновными. Попков отсидел в Бутырской тюрьме 2 года и 3 месяца, после чего освободился, выиграв иск в Страсбургском суде по правам человека. В настоящее время он обозреватель и корреспондент оппозиционного онлайн-журнала «Особая буква».

Со дня своего основания НБП продвигала политику «бархатного терроризма», ненасильственных уличных акций. Оправдалась ли она? Государство ведь вряд ли изменилось к лучшему, зато судьбы многих молодых людей сломаны тюрьмами.

— НБП продвигала «бархатный терроризм» не с момента своего основания, а с 1999 года. Причина была проста — партию отказывался регистрировать ельцинский Минюст, мы были лишены возможности участвовать в федеральных выборах. Необходимо было как-то прорывать информационную блокаду. Начались акции прямого действия: закидывание яйцами неофеодала Никиты Михалкова, захват башни Клуба моряков в Севастополе и т.д. Считаю, тактика целиком оправдалась. Мы, разумеется, не ставили целью прийти к власти при помощи закидывания продуктами питания чиновников и захватывания кабинетов в министерствах. Задача была другой — пиарить партию, завоевывать народную «приязнь». И эта задача решалась более чем успешно. Акции были и способом напомнить обществу о какой-то наболевшей точке, немножко стряхнуть бронзу с зарвавшегося чиновника, показать ему, что он не в вакууме живет, что он слуга народа, существующий на налоговые отчисления, и должен перед ним держать ответ. Это была такая наглядная азбука Конституции.

Read more...Collapse )
.

Борис Немцов // "Эхо Москвы" (блог), 14 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Борис Немцов и Владимир Путин

С ФИЗИОНОМИЕЙ ПОДОНКА...

Все-таки Лимонов — законченный подонок. Посмотрите, как он злорадствует по поводу возможной посадки депутата Гудкова. Только не надо мне при этом рассказывать, что он талантливый писатель, внес огромный вклад в русскую литературу. Я в курсе. Надо понимать, что талант и подлость могут уживаться друг с другом.

Лимонов — яркий тому пример. Самовлюбленный нарцисс бесится, что о нем забыли, что он оказался на обочине политических процессов. Власть его нисколько не боится. Его даже на сутки теперь не сажают. Если раньше он представлял хоть какую-то угрозу режиму, и даже срок получил, то сейчас превратился для властей в городского сумасшедшего, который что-то там исполняет 31-го числа, а также пишет гадости про лидеров оппозиции. Некогда важная и мобилизующая Стратегия-31 ныне превратилась в тренировочный процесс для путинских омоновцев, которые отрабатывают приемы борьбы с безоружными людьми, а с Лимоновым теперь обращаются бережно и нежно, ведь угрозы он никакой не представляет. А иногда даже может помочь. Вот, например, как в случае с Гудковым.

Процесс над Гудковым носит нарочито показательный характер. Путину надо продемонстрировать, что отказ поддерживать жуликов и воров людьми, находящимися в системе, будет жестоко подавляться. Если посадка Ходорковского стала уроком и сигналом для бизнес-сообщества, и в миг сделала лояльной олигархию, то расправа над Гудковым — это сигнал бюрократии, в том числе и силовой, что попытка бунта изнутри чревата тяжелейшими последствиями.

Многие активисты «Другой России» — люди искренние и бесстрашные, — являясь нашими соратниками по протесту, стали заложниками своего самовлюбленного вождя. И это печально.

Страдающий суицидальным комплексом дряхлеющий Лимонов бредит кровавой революцией. Для него сценарий, когда на сторону народа и оппозиции переходят люди из системы, — абсолютно неприемлем, ибо этот сценарий мирный и бескровный. Ровно тот, за который мы и боремся. Лимонов себе места в этом сценарии не находит. Потому и бесится сейчас, также, как и бесился 10 декабря, когда мы не поддавшись на его провокации повели людей на Болотную площадь.

Путин и Лимонов сейчас союзники. И тому и другому нужна радикализации протеста и кровь. Первому — чтобы завинтить гайки, ужесточить репрессии и сохранить свою власть на штыках и полицейских дубинках. Второму — чтобы вернуться в политику, стать единоличным вождем, возглавить кровавую революцию, стать новым Троцким. По Лимонову, все для этого готово — и бородку отрастил, и очки одел, и Путин в союзниках. Только народ крови не хочет и за Путиным-Лимоновым не пойдет.



Эдуард Лимонов: ЗАКИПЕЛ!
.

Эдуард Лимонов // "Грани.ru", 13 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Эдуард Лимонов

МНУЩЕЕСЯ МНЕНИЕ

1. Бесполезные опросы

Чтобы быть информированным, я, естественно, слушаю оппозиционное радио, прочитываю сайты, редко, но просматриваю газеты. Я очень информирован. Я фанат информации.

И везде меня насилуют общественным мнением. По инициативе журналистов и профессионалов изучения общественного мнения на меня просто обрушиваются много раз в день проценты, замеры, результаты голосований в эфире и интернете. Главным образом - по самым ничтожным поводам.

Без сомнения, у нас существует мода на опросы и голосования. Но это не просто мода, но еще и средство склонения нас к определенному мнению, средство принуждения. Определяются, присоединяясь, как правило, к мнению большинства. Из нежелания оказаться в числе немногих парий. А вообще замер мнения зачем нужен? Помимо того что служит средством принуждения к конформизму, пусть это и конформизм оппозиционный в нашем случае.

Допустим, при опросе гражданин узнает, что 74 процента опрошенных поддерживают голодовку Олега Шеина в Астрахани. Или же, предположим, 87 процентов слушателей оппозиционного радио высказались в пользу группы Pussy Riot. Или предположим, состоялся опрос, должен ли уйти со своего поста губернатор Краснодарского края Ткачев, и 79 процентов сообщили свое мнение: должен. Хорошо. Отлично даже. А дальше что?

Кто должен обратить внимание на результаты опросов? Могущественный один чиновник, могущий принять решения по этим трем случаям. Президент? Ну да, хорошо бы президент. Или несколько высших чиновников. Но он не обращает внимания или презирает опросы. Потому все остается на своих местах. Шеин голодал и ничего не добился, вообще история пустяковая, человек хотел заставить власть признать его мэром Астрахани. Pussy Riot - история столкновения церковного мракобесия и юношеского тщеславия вознеслась на вершину общественного интереса и там находится, а три девушки все равно уже пять месяцев отсидели в тюрьме, спасай не спасай - они уже наказаны. А Ткачев так и остается губернатором.

Если мнение остается всего лишь досужим мнением и не превращается в решение, то какого беса нам засоряют мозги ежедневно?

Засоряют, конечно же, по привычке, по традиции. Уважение к мнению большинства - это одновременно и отрыжка советского времени правления диктатуры трудящихся масс, и смыкающаяся с советской демократическая традиция апеллирования к мнению большинства, дабы тот или иной политик мог использовать цифры в каком-нибудь публичном споре в личных целях, потрясать ими в свою пользу.

Зададимся вопросом: а поедут ли 74 процента опрошенных в Астрахань, чтобы посадить Шеина в мэрию города? Поехали, как мы знаем, десятки оппозиционеров из Москвы. А пойдут ли 87 процентов опрошенных освобождать Pussy Riot? Отправятся ли 79 процентов опрошенных отставлять губернатора Ткачева в Краснодар? Нет, нет и нет. К действию, хоть какому-то, переходят сотые доли процента. Тогда на кой? Тогда зачем вы нас оглупляете своими вопросами и голосованиями?

Знаете, что можно определить опросами и голосованиями? Всего лишь количество, в процентном соотношении, участников опроса, которые первыми вывесят новые свежие флаги в случае победы оппозиции. (Позднее вывесят все, или почти все, все население - и те, кто был против Шеина, против Pussy Riot и за губернатора Ткачева.)

Мне тут звонила на прошлой неделе два раза дама из ВЦИОМа. Она сообщила что им, всероссийскому центру, интересно со мной побеседовать. Я отказался.

2. А есть ли у гражданина мнение?

Свое подлинное мнение есть у считанных людей в каждый данный момент Истории. Один из таких людей - я, я не прихватываю чужое мнение, я создаю мое мнение. Мое мнение заимствуют пока еще не так много людей, как хотелось бы.

Массовый гражданин, как правило, своего мнения не имеет. Массовый гражданин заимствует свое мнение у уважаемых им личностей, у родителей, "продвинутых" товарищей, авторитетного политика, у авторитета общества (скажем, у Навального или у противоположного ему Кургиняна). Гражданин может позаимствовать свое мнение у актера или телеведущей, у радиостанции или газеты. Яркий пример: радиостанция "Эхо Москвы" - важнейший центр выработки и носитель-пропагандист либерального мнения. Мнениям этой радиостанции следуют сотни тысяч граждан, а то и несколько миллионов, причисляющих себя к прогрессивному среднему классу, и не только они. Если уж кто и "выводит" рассерженных горожан на улицы, как это было зимой и весной, то это "Эхо Москвы".

Так что в строгом смысле слова мнений в России немного: мнение "Эха Москвы", мнение Путина-Медведева, мнение Лимонова, мнение Навального, мнение Кургиняна, мнение Алексеевой-Пономарева... И это, пожалуй, все, потому что у Немцова и Пархоменко, к примеру, не их мнение, их мнение - разжиженное повторение общелиберального мнения "Эха Москвы", так же как не оригинальны мнения Быкова, Акунина и им подобных либералов, это дубликаты мнения Алексея Алексеевича Венедиктова - самого крупного либерального политика страны, да будет ему мир и процветание в его цитадели "Эха" (жаль, что он не на моей стороне).

Мне подскажут, что я забыл о мнении Зюганова. У Зюганова не мнение, у него удобная позиция. А Удальцов? О, Удальцов - это не мнение, это фотография.

Очень часто гражданин присваивает себе самое прогрессивное мнение, поскольку он родился прогрессивным по темпераменту и пылко желает быть современным.

У интернета нет единого мнения, хотя интернет осуществляет все же некий диктат над мышлением граждан. Две трети интернета придерживаются либеральных взглядов, потому все голосования в интернете неизбежно будут заканчиваться в пользу либералов. Интернет либерален изначально (нужно быть все же чуть обеспеченнее других, принадлежать если не к среднему, то хотя бы не к бедному слою населения, а достаток определяет сознание, как правило) и никаким другим быть не может.

Кстати говоря, большинство граждан, если их настойчиво попросить объяснить их мнение, готовы отказаться от него довольно легко. На самом деле большинство страдает грехом "двоемыслия" и может запросто ответить на поставленный вопрос иначе, если только чуть иначе сформулировать вопрос.

Еще одно наблюдение. Отвечая на горячие вопросы, касающиеся модных тем, событий и протагонистов этих событий, опрашиваемый гражданин часто исходит не из конкретных соображений, а из приязни либо неприязни к протагонистам - действующим лицам.

Так "дело Ходорковского", а за ним и "дело Pussy Riot" в конце концов стали рассматриваться гражданами как противостояние общества и власти. Граждане просто принимали стороны, когда высказывались об этих делах, а вовсе не высказывали мнения собственно о делах. Если принудить гражданина отбросить конфликт между властью и обществом при высказывании его мнения, то гражданин не может не увидеть, что суть истории Pussy Riot - столкновение церковного мракобесия греческой ортодоксальной церкви России и юношеского тщеславия молодых женщин. А суть истории Ходорковского, очищенная от азартных выкриков и футболок с его изображением, - все же наказание одного бизнесмена, добывшего сказочный капитал в 90-е, за грехи тысяч таких же бизнесменов.

Ходорковскому следовало быть идеальным честным бизнесменом, но тогда бы он не сделал денег. Pussy Riot следовало бы не вламываться в храм, а высказать свои претензии к Путину на какой-нибудь его пресс-конференции. Нацболы в 2004 году 14 декабря ворвались в приемную администрации президента Путина с лозунгом "Путин, уйди сам !", за что 39 нацболов, среди них девять девушек, отсидели срока от года до 4,5 лет. Общество нас тогда не поддержало, общество благополучно дремало тогда, поддержала зато Анна Политковская, у которой было безупречное чувство справедливости. Одно ее мнение стоило мнений тысяч враждебных нам либералов.

Вот я вам высказал мысли, о которых стоит подумать.
.

Эдуард Лимонов // "Slon.ru", 10 августа 2012 года
berlin
jewsejka



DOCTOR LIMONOFF: ДИАГНОЗ ВТОРОЙ. В ОЖИДАНИИ «АВОСЬ»

Русские почему-то считают события мая 1968 года в Париже революцией и примером для подражания. В то время как студенческие волнения мая 1968 года революцией ни по каким стандартам не были и добились закручивания гаек, ужесточения режима.

Скорее, «революция мая 1968» может служить отрицательным примером того, как ни в коем случае не следует себя вести протестующим. Не следует валяться в аудиториях Сорбонны, спать там и питаться, и чтобы каждый грязный хиппи излагал бы у открытого микрофона свои более или менее путанные мысли. Не следует делать то же самое (месяц оккупировали театр «Одеон» и там тоже беспрерывно болтали) в театре «Одеон». Не следует вместо захвата власти опылять окружающих ситуационистскими лозунгами «Под булыжниками мостовой – пляж!» и «Будьте реалистами – требуйте невозможного!».

Я говорю со знанием дела, потому что, прожив в Париже 14 лет, я неустанно сталкивался с протагонистами мая 1968 года, так что правда известна мне из первых рук. Много и упоенно болтали, много выкуривали марокканского гашиша, много секса – и опять треп и треп. Во главе движения стали аполитичные, расхлябанные типы, вроде Даниэля Кон-Бендита, политику с презрением отталкивали, Сартра, более наивного, чем самый провинциальный студент-первокурсник, освистали. Ничего серьезного не хотели. Серьезное – раздражало.

Май 1968 года в Париже был похож на Болотные митинги в России в 2011–2012. Только Болотные митинги были еще глупее и растеряннее бардака 1968 года в Париже. Конечно же, в России, как всегда, злобный климат, и самое реакционное правительство в мире. Однако генерал де Голль тоже не был мальчиком из хора. Он пришел к власти, напоминаю, в 1958 году, в результате классического латиноамериканского стиля военного переворота, вывел войска на пляс Репюблик, и это де Голлю писали на стенах: «1958–1968, хватит, Шарль, уходи!» Похоже на московские антипутинские лозунги? Похоже.

«Революция норковых манто», собравшая на проспект Сахарова едва ли не всех проституток шоу-бизнеса обоих полов, конечно же, не была все-таки революцией норковых манто, туда явились в массе своей честно рассерженные горожане, интеллигенция. Однако Париж 1968 года и Москву-Болотную 2011–2012 сближает инфантилизм сознания рассерженных горожан, не привыкших к протесту и выражавших его как тщеславные дети. И в Париже 44 года назад, и в Москве только что, налицо самоупоение и ликование. А власть взять забыли, не озаботились. Только старый Лимонов с искаженным яростью лицом с тремя сотнями «спартанцев» портил праздник ликования на площади Революции.

Чтоб вы знали, де Голль ушел не под давлением студентов. Ушел в 1969 году от старости скорее, в возрасте 79 лет, и через год умер. Президентом стал жесткий консерватор Жорж Помпиду. Студентов загнали в аудитории и кампусы. Жизнь вернулась на круги своя. В Лионе работала гильотина, паспортные фотокарточки казненных ежедневно печатались на последней странице «Фигаро».

Русские почему-то считают, что мегадемонстрации на Западе могут делать с правительствами своих стран что хотят. Свергают их и убирают. Это не так. Подавляющее большинство мегадемонстраций заканчиваются ничем. Социалисты, пришедшие к власти во Франции в 1981 году, удовлетворили несколько раз требования демонстрантов. Президент-социалист Франсуа Миттеран считал, что его правительство должно вести себя как подобает социалистическому правительству – прислушиваться к народу. Премьер же Великобритании, консерватор-людоед мадам Тэтчер, напротив, презрительно игнорировала шествия, митинги и забастовки. Она разорила всю угольную промышленность Великобритании, поставив шахтеров на колени, дала умереть в тюрьмах десятку объявивших голодовку ирландских националистов. Невзирая на мегадемонстрации протеста. Провела империалистическую войну с Аргентиной, также невзирая на мегадемонстрации.

Но вернемся к нашим российским мутонам. Лето кончается, те, кто безрезультатно злоупотребляли доверием рассерженных граждан, самоназванные лидеры протеста, опять скликают их на шествие и митинг, на «марш миллионов». Понятно, почему «марш» (он же демонстрация) стал полюбившейся лидерам буржуазии формой протеста? Потому что такая форма позволяет опять и опять присваивать себе протестное движение. Люди-то приходят из своих личных побуждений, главное из побуждений – гнев и возмущение президентом, правительством и правящей партией – «Единой Россией». Однако буржуазные лидеры заявят позже хвастливо, мол «мы вывели…», после называется цифра, как правило, завышенная, говорящая о безудержном тщеславии называющего ее. В этом, они считают, и заключаются их политические заслуги.

Верят ли они, что мегадемонстрации заставят президента, правительство и партию «Единая Россия» оставить власть и провести в стране свободные выборы?

Нет, не верят. Ибо уже убедились, что властная группа научилась ловко справляться с мегадемонстрациями, организуя контрдемонстрации еще большего масштаба и научившись более или менее цивилизованно загонять демонстрации оппозиции в политические объятия. Не верят. Но в глубине души у них теплится надежда, что однажды в центре Москвы, на какой-нибудь площади Революции (примитивные начала политической географии Москвы они все-таки усвоили, и я их носом тычу полгода, и на своей шкуре 6 мая усвоили) произойдет им желанное. Они надеются, что рассерженные горожане вскипят и все сделают, сменят власть. А буржуазные лидеры ловко возглавят граждан.

Так что нас с Вами ждут бесконечные дубли Болотной, Сахарова и опять Болотной. В ожидании «авось». А власть будет стараться, чтобы «авось» никогда не случился.
.

Эдуард Лимонов // "Slon.ru", 3 августа 2012 года
berlin
jewsejka



DOCTOR LIMONOFF: ДИАГНОЗ ПЕРВЫЙ. КОРСЕТ ИМПЕРАТОРА

Современники утверждают, что Николай I возненавидел де Кюстина всего лишь за одну сцену в его уничтожающих николаевскую Россию мемуарах. За какую? За описание того, как жирный живот императора перед балом затягивают в корсет. На свою голову, Николай так приблизил де Кюстина, что не стеснялся утягиваться при нем.

В нашем современном императоре, по-видимому, тоже есть стыдное место. Вряд ли это дзюдоистский в прошлом живот. Свой торс, мы видели, он еще недавно горделиво выставлял на обожание, а не на поругание толп. Тогда что требует сокрытия?

Блогер Терновский, организатор «смены» на Селигере, только что видел императора вблизи, ближе некуда, ходил с ним по лагерю и наблюдал.

«Путин постарел, Путин немолод, и он устал. Нет того огня, которым он фонтанировал. Через год-два он вообще станет дедушкой, умиротворенным и спокойным», – отчитался Терновский на радио «Эхо Москвы». А я за ним записал, за Терновским, поскольку считаю это его наблюдение сутью нашего времени. Я сам пришел к такому выводу, наблюдая за императором. В наше время возможности де Кюстина имеет всякий, телекамеру, правда, не пустят в комнату, где затягивают корсет, но прочее все на виду. Лицо у императора мертвое, вот в чем дело.

Видно, что император исполняет свои обязанности фигуры публичной нехотя, но добросовестно. С опущенными глазами, он больше склонен к своим бумажкам, по которым привычней читает, чем в первые свои сроки. Он хмуро тараторит написанные для него тексты, он же первый якобы в театре, хочешь не хочешь – надо. Тараторит, спеша закончить с этими неинтересными ему ниточками слов. «Show must go on» – знает первый актер государства, потому брезгливо перечисляет – что там? – удои, цифры тысяч тонн стали, миллионы тонн нефти. При этом он, должно быть, думает с тоской: «И зачем я ввязался во все это! Не надо было, ой, не надо было».

Больше года назад его достали. Интеллигенция доподначивала его до состояния озлобления. И он решил показать всем им, на что он способен, что он прекрасно может плавать и без спасательного жилета «Единой России». По его приказу создали «Народный фронт», в то время как это интеллигентская оппозиция должна была создать «Народный фронт» вперед его, но они только шипели и саркастически улыбались. Пошел на выборы и победил, сам, сам, сам, доказал, что популярен у своего народа как никогда. И все их наблюдатели ничего серьезного доказать не смогли, так что толку, что глазели?! Был так уверен в победе, что распорядился сам поставить видеокамеры на участках, сам, сам, сам распорядился – глядите, сколько хотите, я побеждаю!

Ничего, ничего не утаил, посмотрели!? А теперь подсчитаем! Нет, ну конечно, он не был на сто процентов уверен, не на сто, беспокойство шевелилось, потому на Манежной, выступая на ветру на митинге, уронил пару слез, растроганный тем, что его народ избрал на честных выборах… Его народ. Спасибо.

Я, Эдуард Лимонов, уверен, что Владимир Путин искренне верит, что победил на честных выборах. Нет, Владимир Владимирович. Ваши выборы – чего они стоили, если на них не допустили, насильственно дисквалифицировали семь независимых депутатов, в том числе и меня. Вы говорите, мы, семеро, собрали бы ничтожные проценты, чего ж допускать, только в цифрах путаться?! Даже если бы семеро собрали 14% – только вот Вам был бы минус из Ваших 64-х процентов, вот и был бы второй тур, на котором выиграл бы кто угодно, хоть Зюганов, но только не Вы…

Он победил. Но власть ему в тягость. У него множество обязанностей, но он не хочет их исполнять. Он будет скрипя зубами нести опостылевшую ношу, но никаких своих проектов у него нет. И не появятся. У него был один проект – избраться. Чтобы доказать нам.

Он израсходовал свою жизненную силу, но будет делать вид, что нет. Он будет отсутствовать, но делать вид, что присутствует. Он будет ненавидеть нас, а мы будем ненавидеть его. Умиротворенным он никогда не станет. Тут Терновский неправ.

Он не понял себя. Власть на самом деле была ему не нужна. Его заставила избраться его гордыня. Теперь мучается.
.

Эдуард Лимонов (комментарии) // "Эхо Москвы", 11 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой

<...>

Владимир Кара-Мурза: Процесс над участницами "панк-молебна" вступил в завершающую фазу. <...> Процесс заметно перерос политические рамки, став формой общественного противостояния, уверен Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Мне кажется, что как раз политический характер постепенно отодвинулся на задний план, а вперед вышло столкновение между нашей самой архаичной на планете религией - ортодоксальным православием - и самым молодым на планете опять-таки гражданским обществом.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Чем объяснить гуманность правосудия к одному из экс-владельцев "ЮКОСа". <...> Многообещающим считает сокращение срока заключения хотя бы одному из фигурантов дела "ЮКОСа" писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Я думаю, что Ходорковскому тоже будет какой-то предложен в скором времени выход из тюрьмы.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Следует ли оппонентам власти работать в ее экспертных советах? <...> Правозащитники, ранее объявившие о выходе из Совета по правам человека при президенте Владимире Путине, согласились остаться и продолжить свою работу. Выходить в знак протеста против системы ротации после ее отмены передумали Людмила Алексеева, Игорь Юргенс, Борис Пустынцев и Валентин Гефтер. От любых форм сотрудничества с властью предостерегает Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Я считаю, что та абсолютистская власть (экстремистская), которая у нас существует, - с ней не надо иметь никаких отношений. Тем быстрее она уйдет, если будет расти движение сопротивления и гражданского неповиновения и несотрудничества с властью ни в каких видах.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Тайны гибели подлодки "Курск" не раскрыты даже спустя 12 лет после трагедии. <...> Операция по спасению "Курска" началась днем 13 августа. В район катастрофы прибыло спасательное судно "Михаил Рудницкий" с двумя глубоководными аппаратами. Писатель Эдуард Лимонов внимательно изучал проблему.

Эдуард Лимонов: Не было ничего сделано. Боялись своих использовать на спасательных работах, ждали голландцев и за это время людей погубили. Путин был вообще неопытный, остался на берегу Черного моря. Я помню, как он вульгарно сидел в рубашке с короткими рукавами в то время, как, задыхаясь, умирали матросы.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Расширяется арсенал способов воспрепятствования журналистской деятельности. <...> По словам бизнесмена, против него направлена спланированная кампания, которую возглавляют офицеры спецслужб, имеющие заказ сверху. Видимой частью подковерной борьбы считает демарш предпринимателя писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Александр Лебедев - уже было много серий его бизнес-сериала. И он тоже человек - палец в рот не клади. То есть я думаю, что все-таки во власти существует борьба между несколькими группами. И, мне кажется, что Александр Лебедев, взявший к себе в "Аэрофлот", в Совет директоров Навального, пока еще принадлежит к миноритарной властной группировке, но властная группировка такая есть. Посмотрим, что будет дальше.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Успехи американской космонавтики лишь оттеняют упадок российской. <...> Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил подготовить доклад об очередных неудачных запусках российских спутников. Об этом он сообщил на заседании правительства. Напомним, что ракета Протон-М, запуск которой состоялся в ночь на 7 августа, не смогла вывести на переходную орбиту космические спутники связи - "Экспресс МД2" и "Telkom 3". Оттоком талантливых ученых объясняет отставание России в космосе писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Таланты все-таки бегут из страны, и в основном, мне кажется, ученые бегут за "длинным рублем" все же. Пусть нам не заливают глаза демагоги. Мне кажется, они, прежде всего, бегут за "длинным рублем". Тем более что советская наука была на высоком уровне и сумела создать целую плеяду последователей, несколько школ (достаточно неплохих), где люди достигали определенных научных высот. А потом их сманили.

<...>
.

Эдуард Лимонов (фотографии)
berlin
jewsejka

Сегодня [9-го августа] известный оппозиционер и писатель Эдуард Лимонов посетил мировом суд, где был приговорен к штрафу в 12 тысяч рублей.Оппозиционера судили по части 1 статьи 20.2 КоАП — «нарушение организации и порядка проведения митинга».

Напомним, 31 июля сотрудники полиции задержали на Триумфальной площади в Москве около 25 человек, в том числе лидера «Другой России» Эдуарда Лимонова. Как прокомментировал журналистам Эдуард — с приговором он не согласен и будет его обжаловать.

отсюда

Эдуард Лимонов

Эдуард Лимонов

Эдуард Лимонов

Эдуард Лимонов
.

Эдуард Лимонов (радио-эфир) // "Эхо Москвы", 8 августа 2012 года
berlin
jewsejka




Эдуард Лимонов в программе ОСОБОЕ МНЕНИЕ

ведущий Александр Плющев

сетевизор | звук | текст
.

45-я видеоконференция Эдуарда Лимонова // 6 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Оригинал взят у alexey_razukov в Конференция Эдуарда Лимонова от 06.08.12 г.



Очередная конференция политика и писателя Эдуарда Лимонова состоялась в одном из видео блогов сети в полдень, 06 августа 2012 года. В ходе конференции политик затронул темы суда над Pussy Riot, кризис Геннадия Гудкова, Ильи Яшина, Ксении собчак & CO, создание координационного совета из 45 человек, выбираемых по куриям, о прыжках и изменчивости правозащитницы Людмилы Алексеевой, успехах Олимпиады в Лондоне, а также ответил на вопросы блогеров сети.

Производство АИР Студия, при поддержке пресс-службы Партии "ДРУГАЯ РОССИЯ".
Длительность - 53:27 мин.
.

Эдуард Лимонов (комментарии) // "Эхо Москвы", 4 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Грани недели с Владимиром Кара-Мурзой

<...>

Владимир Кара-Мурза: Запретят ли госслужащим иметь собственность за рубежом? <...> Чиновник по закону не должен иметь права на заграничную собственность, признает писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Сейчас, мне кажется, на примере Бастрыкина издадут какой-нибудь маленький закон или постановление о том, что не имеет права. Это выглядит, конечно, ненормально. Я далек от мысли, что Бастрыкина не проверили уже везде и всюду тысячи раз. Наверняка проверили в чистках. Он как бы самый-самый, ему доверяют, безусловно. Но со стороны это выглядит немного не того.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Кремль оказывает демонстративное предпочтение политически лояльной молодежи. <...> В аудитории по-прежнему преобладали активисты прокремлевских молодежных движений из российской глубинки. Ловким популистским приемом президента, рассчитанным именно на этот контингент, считает писатель Эдуард Лимонов карьерный взлет преданных Кремлю провинциалов, как это произошло с новой ведущей НТВ — Светой из Иваново.

Эдуард Лимонов: Это, скорее, хорошо — вот так вот брать откуда-то. Он взял начальника цеха Уралвагонзавода и сделал его полпредом, а сейчас взяли девицу ниоткуда и сделали ее ведущей на телевидении. Я считаю, что вообще-то это должно привлекать людей. Это привлекательно, что в нашей стране возможна головокружительная карьера: вдруг из грязи и в князи — раз! — и все.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Состоятельные оппозиционеры принудительно лишаются финансовой независимости. <...> Настоящим объектом преследования был оппозиционер Илья Яшин, признает писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Он проживал у Собчак, устроили обыск, а он — подозреваемый по делу о Болотной. И нашли эти деньги в конвертах. Возможно, думают, что эти деньги предназначались для организации массовых беспорядков. То есть власть имеет право так думать. Это глуповато выглядит для обывателя, но, по сути дела, любая (не только наша) власть имеет право так думать. Ну и, конечно, поиздевается немного, потопчется на груди Собчак башмаками.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Сегодняшняя страница нашего исторического календаря посвящена кульминации "Большого террора" 1937 года. <...> Эпизодом внутриполитической борьбы считает 37-ой год писатель Эдуард Лимонов.

Эдуард Лимонов: Это было борьбой Сталина, который сделал ставку на новых коммунистов, только что пришедших в партию, против старых большевиков. И необходимо было какое-то количество людей просто удалить с политической сцены. А в те годы "удалить" значило не послать в отставку, а физически уничтожить.

<...>

Владимир Кара-Мурза: Удается ли оградить спорт от политики даже в дни Олимпиады? <...> Лучшим примером политизации спорта служит нынешняя Олимпиада, по мнению писателя Эдуарда Лимонова.

Эдуард Лимонов: На основании того, что не допустили Лукашенко в Лондон, конечно, это политический стейтмент английских властей, министерства внутренних дел (или кто там у них?). Это решение, конечно, принималось на уроне премьер-министра. Конечно, спорт не оставляют вне политики.
.

Помощь освобождающейся политзаключенной
action_directe9
Оригинал взят у action_directe9 в Помощь освобождающейся политзаключенной
 8 августа выходит на свободу политзаключенная-нацболка Алёна Горячева

 
2e8231db7698259e382a54725cf47712 (1)


В 2009 году Алёна была приговорена к 3 годам 6 месяцам колонии общего режима по сфабрикованному сотрудниками ФСБ уголовному делу.

Она отсидела весь свой срок.

Подробнее про ее дело можно прочитать здесь: http://www.politzeky.ru/politzeki/operativnaya-informatsiya/22492.html

Вы можете помочь освобождающейся молодой девушке:

Яндекс-деньги 41001938609627

Или можете перечислить деньги в системе Webmoney любым удобным для вас способом:

Webmoney доллары Z412513536621
Webmoney рубли R250055113782


А так же помочь с распространением информации. 


Эдуард Лимонов (комментарий) // "Закс.ru", 2 августа 2012 года
berlin
jewsejka

Михаил Ходорковский

Лимонов считает, что Ходорковского освободят

В российской оппозиции считают, что экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский может скоро выйти на свободу.

"Всему приходит конец, даже этим мукам. Сколько он уже сидит? Мне кажется, власть готовит его освобождение", - сказал "Интерфаксу" в четверг писатель, лидер незарегистрированной оппозиционной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов.

"На самом деле, все сроки терпения вышли. К Ходорковскому стал ослабевать интерес. Новые дела сменяют его дело. Сейчас больше говорят о Pussy Riot, чем о Ходорковском. Для власти сейчас как раз такой момент - взять и выпустить", - заявил Лимонов.

В четверг стало известно, что Ходорковский, отбывающий наказание в колонии в Карелии, обратился к бизнес-омбудсмену Борису Титову с просьбой провести экспертизу по "второму делу" "ЮКОСа".

24 июля председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев своим решением отменил постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении надзорных жалоб экс-руководителей "ЮКОСа" Ходорковского и его бизнес-партнера Платона Лебедева на второй приговор и возбудил по ним надзорное производство.

"То, что господин Лебедев проявил интерес ко "второму делу" Ходорковского, должно быть куда более обнадеживающим для него. По-моему, надеждой веет именно от господина Лебедева. Что касается омбудсмена по бизнесменам, то, не знаю, кто он и какие у него функции", - сказал Лимонов.
.

Эдуард Лимонов (видео)
berlin
jewsejka

Оригинал взят у alexey_razukov в Интервью и задержание Эдуарда Лимонова 31.07.2012



Несмотря на принятие правительством России ряда законов, явно нарушающих Конституцию РФ и грубо попирающих права граждан, в Москве 31 июля состоялась очередная акция в рамках Стратегии 31, за право граждан, на свободу собраний. Вашему вниманию предлагается запись интервью журналистам РЕН - ТВ и задержание на Триумфальной площади, основателя Стратегии 31, писателя и политика Эдуарда Лимонова.

Съёмки - Алексей Разуков. Производство - АИР Студия.
.

Эдуард Лимонов (фотографии)
berlin
jewsejka

Эдуард Лимонов на Триумфальной площади // 31 июля 2012 года

Эдуард Лимонов

отсюда

Эдуард Лимонов

отсюда

Эдуард Лимонов

Эдуард Лимонов

отсюда
.

Эдуард Лимонов (фотографии)
berlin
jewsejka

Эдуард Лимонов на Триумфальной площади // 31 июля 2012 года

Эдуард Лимонов

Эдуард Лимонов

Эдуард Лимонов

отсюда
.

Эдуард Лимонов (видео)
berlin
jewsejka

Оригинал взят у hegtor в Эдуард Лимонов на Триумфальной во время "Стратегия-31" 31 июля 2012

.

Эдуард Лимонов (фотографии)
berlin
jewsejka

Эдуард Лимонов на Триумфальной площади // 31 июля 2012 года

Эдуард Лимонов

отсюда

Эдуард Лимонов



отсюда
.